Algemeen

Mr. Knoops-Hamburger gekozen in Executive Council ICCBA

Afgelopen week is mr. Carry Knoops-Hamburger gekozen als lid van de Executive Council van de International Criminal Court Bar Association (ICCBA). De ICCBA werd in 2016 opgericht en treedt als onafhankelijke vertegenwoordiging op voor de medewerkers bij het Internationaal Strafhof die zich inzetten voor, onder andere, slachtoffers, verdachten en getuigen.

Klik hier voor meer informatie over het werk van de ICCBA.

Benoeming prof. Knoops als lead counsel in de zaak Ngaïssona (Internationaal Strafhof)

Per heden is prof. mr. dr. Geert-Jan Alexander Knoops benoemd als lead counsel in de zaak van Patrice-Edouard Ngaïssona bij het Internationaal Strafhof. Hij zal de verdediging van de heer Ngaïssona op zich nemen. Dit is de tweede benoeming als lead counsel voor mr. Knoops bij het Strafhof.

As of today prof. dr. Geert-Jan Alexander Knoops is appointed as lead counsel in the case of Patrice-Edouard Ngaïssona before the International Criminal Court. He will represent Mr Ngaïssona in the proceedings before the Court. This is the second appointment for Mr Knoops as lead counsel for the defence at the ICC.

European Innocence Network Conference 2018

Op 9 november a.s. zal de derde European Innocence Network Conference plaatsvinden in Barcelona. De Conferentie wordt elk jaar georganiseerd door het European Innocence Network dat in 2017 officieel is opgericht door het Italy Innocence Project, het Ohio Innocence Project en het Knoops’ Innocence Project. Namens het Knoops’ Innocence Project maken Geert-Jan Knoops en Karien van den Doel deel uit van de board of directors. Carry Knoops-Hamburger is voorzitter van de admission committee.

In navolging op het wereldwijde Innocence Network dat voortkwam uit een initiatief van een aantal Amerikaanse Innocence Projects, ontstonden in 2015 de eerste plannen om een dergelijk netwerk ook in Europa op te zetten. Na verschillende bijeenkomsten in Praag, Milaan en Rome zal de conferentie dit jaar worden gehouden op de Universiteit van Barcelona. Op 1 september jl. werd daar het Barcelona Innocence Project opgericht.

Tijdens de conferentie zullen sprekers uit diverse disciplines voor het voetlicht treden. Op het programma staan, onder andere, rechters, forensisch deskundigen, onterecht veroordeelden die dankzij het werk van een Innocence Project zijn vrijgesproken en vertegenwoordigers van een groot aantal Innocence Projects. De conferentie kan gratis worden bijgewoond, de aanmelding is nog tot morgen open.

Persbericht verzoekschriftprocedure Hells Angels

Het Openbaar Ministerie heeft op 29 mei 2018 bij de Rechtbank Midden-Nederland (zittingsplaats Utrecht) een verzoekschrift ingediend om de buitenlandse corporatie Hells Angels Motorcycle Corporation, de buitenlandse corporatie Hells Angels Motorcycle Club en de informele vereniging Hells Angels Motorcycle Club Holland te laten verbieden op grond van art. 2:20 BW en 10:122 BW. Het Openbaar Ministerie stelt dat de drie genoemde organisaties in strijd met de openbare orde handelen. Dit betreft geen strafrechtelijke procedure tegen leden van de Hells Angels of de Hells Angels als organisatie, maar het is enkel een civielrechtelijke procedure.

Knoops’ advocaten heeft zich namens de Stichting IEHA als belanghebbende gemeld in deze procedure. De Stichting is in het leven geroepen om de juridische en materiële belangen van verschillende leden van de Hells Angels te kunnen behartigen.

De Stichting IEHA wenst te benadrukken dat zij niet optreedt namens de zogenoemde buitenlandse corporatie Hells Angels Motorcycle Club en de, beweerdelijke, informele vereniging Hells Angels Motorcycle Club Holland. Wereldwijd bestaan er honderden Hells Angels charters die onafhankelijk van elkaar bestaan. In Nederland zijn er op dit moment zestien Hells Angels charters gevestigd, maar deze bestaan eveneens onafhankelijk van elkaar.

Knoops’ advocaten zal namens de Stichting een verweerschrift indienen en in maart ter zitting verweer voeren tegen het verzoekschrift van het Openbaar Ministerie. De Stichting betwist de verwijten van het OM, zoals neergelegd in het verzoekschrift. Eventuele nadere informatie van de zijde van de Stichting IEHA kan op een later moment via een apart persbericht naar buiten worden gebracht door ons kantoor. Voor vragen en commentaar kunt u zich uitsluitend wenden tot ons kantoor.

prof. mr. dr. G.G.J.A. Knoops
mr. C.J. Knoops-Hamburger
mr. E. Vogelvang
mr. S. Clerc

Persbericht inzake de bevrijdingsactie bij De Punt

Knoops’ advocaten heeft kennisgenomen van het vonnis van de Rechtbank Den Haag van 25 juli 2018 inzake De Punt. De mariniers die door ons kantoor zijn bijgestaan, zijn in deze kwestie opgeroepen als getuigen. Onze cliënten zijn verheugd met de uitspraak in deze slepende zaak, die jaren heeft geduurd. Zij voelen zich in het gelijk gesteld door de rechtbank nu deze heeft overwogen dat er geen aanwijzingen zijn dat onze cliënten in strijd met de waarheid zouden hebben verklaard maar juist dat hun verklaringen als geloofwaardig moeten worden beschouwd. Daardoor is nu vast komen te staan dat zij niet alleen tijdens de bevrijdingsoperatie naar eer en geweten hebben gehandeld maar ook als getuigen in deze procedure. De uitlatingen in de pers over vermeende leugenachtige verklaringen van onze cliënten hebben bij onze cliënten voor veel frustratie gezorgd. Zij zijn dan ook verheugd dat deze kwestie kan worden afgesloten.

Onze cliënten namen tevens kennis van het feit dat er door de nabestaanden hoger beroep zal worden aangetekend. Zij betreuren dit nu de uitspraak van de rechtbank aan duidelijkheid niets te wensen overlaat.

Het vonnis en aanvullende informatie kunt u hier vinden.

Verklaring Marco Kroon

Op vrijdag 12 januari heeft Defensie officieel melding gemaakt van een geweldsincident bij het Openbaar Ministerie. Naar aanleiding hiervan geeft majoor Marco J. Kroon, Ridder Militaire Willemsorde de volgende verklaring:

“Graag leg ik de volgende verklaring af.

Vorig jaar heb ik bij Defensie een geweldsincident gemeld. Dit incident vond plaats tijdens een geheime operatie in 2007 in vijandig gebied (Afghanistan).

Ik heb als commandant van mijn eenheid een vijand moeten uitschakelen die een ernstig gevaar vormde voor de operatie en ook een gevaar vormde voor het leven van mijn mannen en mijzelf. Gelet op de grote politieke en militaire gevoeligheid en het hoge afbreukrisico heb ik dit incident lange tijd geheim moeten houden. Ik wilde en kon de operatie niet in gevaar brengen.

Vanwege de geheime aard kan ik niet in detail treden over deze operatie en het geweldsincident. Op vrijdag 12 januari 2018 heeft Defensie officieel melding gemaakt bij het Openbaar Ministerie. De uitkomst van het onderzoek van het OM zie ik met vertrouwen tegemoet, omdat ik naar eer en geweten heb gehandeld.

Ik kies er bewust voor dit nu zelf naar buiten te brengen. Ik zou het zeer betreuren als u via andere kanalen van dit incident en deze melding zou vernemen dan van mijzelf.”

Wij  verzoeken eenieder het contact in deze zaak via Knoops’ advocaten te laten verlopen.

Uitspraak Hoge Raad: arrest Hof in Zes van Breda blijft in stand

In de strafzaak tegen de Zes van Breda heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld dat het arrest van het gerechtshof Den Haag, waarin na herziening de veroordeling van de zes in stand werd gehouden, in stand wordt gehouden. Deze beoordeling van de Hoge Raad is in strijd met het advies van de advocaat-generaal in deze zaak, die op 6 juni jl. had geconcludeerd dat het arrest van gerechtshof Den Haag vernietigd zou moeten worden en dat de zaak moest worden overgedaan voor een ander gerechtshof. Met dit arrest van de Hoge Raad is het arrest van het hof onherroepelijk geworden.

De Zes van Breda werden in 1994 en 1995 onherroepelijk veroordeeld voor de moord op mevrouw Mok, de vrouw van de eigenaar van een Chinees restaurant in Breda. De drie mannelijke veroordeelden hebben altijd verklaard onschuldig te zijn. De drie vrouwelijke verdachten zijn uiteindelijk, onder grote druk van de politie, bekentenissen af gaan leggen waarin zij niet alleen zichzelf, maar voornamelijk de drie mannen als schuldigen hebben aangewezen. De vrouwen kregen gevangenisstraffen tussen de 15 maanden en twee jaar opgelegd. De mannen werden allemaal veroordeeld tot een gevangenisstraf van tien jaar. Allen hebben hun straf reeds uitgezeten.

Na jarenlang onderzoek door Project Gerede Twijfel, de Commissie evaluatie afgesloten strafzaken (CEAS) en het Knoops’ Innocence Project werd de zaak in december 2012 naar aanleiding van de vordering van de advocaat-generaal bij de Hoge Raad door de Hoge Raad terugverwezen naar het gerechtshof Den Haag. Uit nieuw (forensisch) onderzoek was gebleken dat de destijds aangetroffen sporen niet van een van de zes veroordeelden afkomstig waren en dat er bovendien twee cruciale getuigenverklaringen destijds buiten het dossier waren gebleven.

In 2015 kwam het gerechtshof Den Haag tot de onbegrijpelijke conclusie dat de veroordelingen in stand moesten blijven. Tegen die beslissing werd cassatie aangetekend en werden zes uitgebreide cassatieschrifturen ingediend door prof. mr. dr. G.G.J.A. Knoops en mr. E. Vogelvang. Daarin werd onder meer aangevoerd dat de overwegingen van het hof omtrent de valse bekentenissen van de vrouwelijke verdachten, het niet geloofwaardig achten van de zogenaamde ‘bushokjes-getuigen’ en het destijds aangetroffen bloedspoor onvoldoende gemotiveerd waren en getuigden van een onjuiste opvatting van het recht.

De advocaat-generaal was van oordeel dat een deel van de ingediende middelen terecht waren voorgesteld en concludeerde dat het arrest van het hof moet worden vernietigd. Tot onze spijt en grote verbazing heeft de Hoge Raad besloten dit advies niet te volgen.

In tegenstelling tot het advies van de advocaat-generaal heeft de Hoge Raad geoordeeld dat in cassatie na herziening de toetsing beperkt blijft en enkel beoordeeld mag worden of de rechter het recht en de procesregels juist heeft uitgelegd en toegepast en of de uitspraak voldoende is onderbouwd en gemotiveerd. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het arrest van het gerechtshof Den Haag van 14 oktober 2015 niet onbegrijpelijk is en heeft derhalve besloten om de veroordeling in stand te houden.

We zullen het arrest op korte termijn uitvoerig bestuderen en zullen ons samen met cliënten beraden op eventuele vervolgstappen.

Terugkomst Julio Poch

Aan het eind van de ochtend zal de heer Poch aankomen op Schiphol. Direct na aankomst zal hij samen met zijn Nederlandse advocaten de pers kort te woord staan.

Namens de heer Poch en zijn familie willen wij een ieder dringend verzoeken na dit persmoment hun privacy te respecteren en al het contact via ons kantoor te laten verlopen.

Vrijspraak Julio Poch

Op 29 november 2017 is Julio Poch door de Argentijnse rechtbank vrijgesproken van de vermeende betrokkenheid bij de uitvoering van zogenaamde ‘dodenvluchten’ tijdens het Videla-regime. De unanieme uitspraak was voor de heer Poch, zijn familie en zijn verdedigingsteam een enorme opluchting.

De uitspraak heeft ook in Nederland veel losgemaakt. Mede namens de heer Poch en zijn familie willen wij u hartelijk bedanken voor de overweldigende hoeveelheid steunbetuigingen.

Momenteel werken we er hard aan om de heer Poch zo snel mogelijk terug te laten keren naar Nederland. Zodra er meer bekend is over zijn terugkeer zal een persbericht volgen.

Vanaf 18 november: de nieuwe legal thriller van Geert-Jan Knoops

Op 15 juli 2005 worden op Bonaire twee broers vermoord aangetroffen bij de vuurtoren Spelonk. Ze zijn op afschuwelijk wijze om het leven gebracht. De Bonairiaanse gemeenschap is geschokt. De drie mannen die ervoor worden opgepakt, worden tot in hoogste instantie voor deze moorden veroordeeld. Maar de veroordeling van twee van hen roept bij sommigen veel twijfel op. 

Als in 2012 het Knoops’ Innocence Project wordt gevraagd onderzoek te doen naar hun onschuld, ontspint zich een unieke rechtszaak met een onverwachte ontknoping. De Spelonk-zaak zal de geschiedenis ingaan als een van de aangrijpendste dwalingszaken ooit. 

In De laatste kamer laat topadvocaat Geert-Jan Knoops de lezer kennismaken met de ontluisterende wereld van gerechtelijke dwalingen, waarin hij is gespecialiseerd. Op spannende en meeslepende wijze beschrijft hij de wereld van onmacht, duisternis en hoop, die verbonden is aan het lot van mensen die onterecht achter de tralies zitten.

Reserveer alvast een exemplaar!